文、图/广州日报记者 金叶

　　东晋王羲之《上虞帖》（左图所示），纵23.5厘米，横26厘米，7行，58字，硬黄纸本，又名《夜来腹痛帖》，收刻于《淳化阁帖》、《澄清堂帖》、《大观帖》等刻帖中，明·詹景凤《东图玄览》、清·安岐《墨缘汇观》著录。

　　《上虞帖》的草法随意洒脱，轻松自然，不拘小节。首先，在笔法上它不是靠轻重提按变化来丰富线条内容的，而是以节奏和运行速度（疾涩之变）来充实线条内涵，提按为辅；其次，结构上强调开合变化，收放自如，所以字形构架的视觉效果显露出一种“张力”的特征。

　　作为上海博物馆的镇馆之宝，《上虞帖》还有一段离奇的经历：它是从垃圾堆里捡回来的。而使《上虞帖》起死回生的人，是上海博物馆的明清古画鉴定专家、墨拓大师万育仁。

　　“文革”中，上海专门成立了文物清理小组，对抄家得来的文物书画，逐个鉴定清理。国家鉴定委员会的万育仁，代表上海博物馆参加文物清理小组，为书画鉴定把关。

　　一次，万育仁在仓库中清理书画，偶然在丢废纸的竹筐中，发现一张硬黄破旧书法帖。卷端有宋徽宗金书“晋王羲之‘上虞帖’”的绢签，在绢签的下角，有朱文双龙圆形骑缝印，有“御书”葫芦骑缝印，有“政和”、“宣和”骑缝印，拖尾中间还押着“内府图书之印”朱文大印。除宋徽宗的题签和印外，还有五代南唐“集贤院御书”墨印及“内合同印”朱文大印。凭多年书画鉴定的经验，万育仁确定此卷非等闲之书卷。再打开内页，只见58字七行草书历历在目：“得书知问。吾夜来腹痛，不堪见卿，甚艰！想行复来。修龄来径日，今在上虞，月未当去。重熙旦便西，与别，不可言。不知安所在，未审时意云何，甚令人耿耿。”内容主要是回答来书所问。帖中提及三人，一为修龄，乃王羲之从兄弟；二为重熙，是王羲之妻弟；“不知安所在”的“安”当是名士谢安。帖中文字多使用中锋运笔，字体连贯流畅，丰肌秀骨；体势超逸优游，灵动绰约。

　　万育仁依稀记得明·詹景凤《东图玄览》、清·安岐《墨缘汇观》提及此帖，但此帖多年来湮没不彰，于是毅然将废筐里的《上虞帖》捡回，带回上海博物馆，请还在工作的专家进一步确认。

　　最初，这幅《上虞帖》被定为赝品。直到1975年，经谢稚柳鉴定，又经上海博物馆科学实验室用软X光透拍，显现出南唐内府的收藏印“内合同印”朱印和“集贤院御书印”墨印，于是断定此《上虞帖》为唐摹本。此帖由装裱大师严桂荣先生修复。严桂荣在上海博物馆修复《上虞帖》时使用了“火烧法”古书画装裱与修复方式，使帖色深褐、纸本破碎、有18处损坏的唐摹本重现光彩。